05/04/2018 16:57
Os mais importantes veículos de comunicação do mundo, jornais, tvs, portais acompanharam na íntegra o julgamento do STF sobre a jogada que podia envergonhar o Brasil mais uma vez
O julgamento do pedido de habeas corpus do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no STF (Supremo Tribunal Federal) teve 1 olhar atento da imprensa internacional. Saiba o que falaram os principais veículos estrangeiros.
THE NEW YORK TIMES
Para o jornal nova-iorquino The New York Times a decisão do STF sobre o habeas corpus de Lula tem potencial para “redesenhar o sistema jurídico brasileiro em meio a uma longa investigação sobre corrupção e lavagem de dinheiro”.
O site do jornal cita 1 argumento usado pelo ministro Roberto Barroso ao proferir seu voto no STF: “Não estamos debatendo uma herança política. É sobre decidir se a jurisprudência que a corte estabeleceu deve ser aplicada a todas as pessoas. É 1 teste da nossa democracia.”
Em outro texto, o jornal diz: “Enormes escândalos de corrupção e a pior crise econômica em décadas deixaram Dilma e seu partido derrotados, com pouco apoio para se defender de uma tomada de poder”, diz o jornal.
CLÁRIN
O jornal argentino Clarín, que já dava manchete ao caso antes mesmo do fim da votação, destacou o desenlace “dramático”, com o desempate nas mãos da presidente do STF, Cármem Lúcia. Ao lado da matéria principal, foi publicado ainda 1 perfil de Lula e uma reportagem explicando o caso do triplex do ex-presidente brasileiro.
EL PAÍS
O espanhol El País noticiou em tempo real o julgamento.
REUTERS
A agência de notícias Reuters destacou a importância do julgamento do habeas corpus de Lula para pôr fim a uma injusta tradição de impunidade para os mais ricos no país.
“Juízes de tribunais ordinários, os principais promotores e grupos empresariais pediram à corte que mantenha sua decisão de 2016, determinando que réus possam ser encarcerados se a condenação for confirmada no tribunal de apelação, como aconteceu com Lula neste ano”, disse à agência.
Os britânicos BBC e The Guardian publicaram matérias sobre o caso.
A BBC se preocupou em contextualizar o atual cenário envolvendo o ex-presidente. Destaca os protestos que polarizam o país e responde a perguntas como “quem é Lula?”, “como ele entrou nessa bagunça?” e “o que a Suprema Corte está decidindo hoje?”.
Rival rallies as Brazil awaits Lula ruling
Brazil’s top court will rule on whether Lula should be jailed while he appeals against his sentence.
Já o jornal The Guardian traz a visão de especialistas brasileiros sobre o os possíveis desdobramentos da decisão da Suprema Corte. Também avalia os resultados de uma possível prisão.
Brazilians still hold great affection for Lula, despite corruption conviction
AL JAZIRA
A mais importante rede de televisão do mundo árabe também relatou o julgamento. De acordo com a Al Jazira, a prisão após condenação em 2ª Instância foi introduzida para combater a impunidade. Antes da medida, “figuras poderosas com equipes jurídicas bem remuneradas adiavam sentenças ou evitavam totalmente a prisão”.
Da Redação com informações do site Poder 360 e respectivas agências