10/02/2016 12:52
“Após plágio, empresa de filho de Lula pode ser processada” é a manchete que noticia possível desejo de processo por publicitário, que não tinha conhecimento da suposta prática de plágio até que o repórter o procurou
A reportagem desta terça-feira (09), de O Globo, tenta levantar a hipótese de uma nova denúncia contra o filho do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. O tema em questão não tem associações à Lava Jato ou à Operação Zelotes, das quais as tentativas da imprensa, sequencialmente respaldadas por equipes do MPF e da PF, sempre miraram. Mas busca atingir por um terceiro viés a empresa LFT, de Luis Cláudio Lula da Silva.
“Após plágio, empresa de filho de Lula pode ser processada” é a manchete do texto, que reporta um desejo do dono do blog “Mundo das Marcas” de processar Luis Cláudio e sua empresa por suposta prática de plágio. A notícia, contudo, não fala em supostos ou hipóteses: o publicitário Kadu Dias, dono do portal, é qualificado pela reportagem como “um dos alvos da cópia” e disse ao jornal, por e-mail, que “pretende tomar providências jurídicas”.
A fala não contextualizada de Kadu Dias, uma vez transcrita na íntegra, traz outro teor. “O MDM (Mundo das Marcas) é referência neste assunto na web e demorei muito para conquistar credibilidade, com meus textos sendo utilizados por professores, alunos, profissionais de comunicação e grandes veículos de mídia especializada. O blog é aberto ao público e toda informação pode ser utilizada por terceiros, desde que cite a fonte. Esse é meu lema: levar informação de qualidade gratuitamente a quem precise. Se você tiver mais informações sobre este caso, peço a gentileza que me envie para que eu possa tomar providências jurídicas contra este senhor e sua empresa”.
O publicitário não tinha conhecimento da suposta prática de plágio pela LFT até que o repórter de O Globo o procurou. A solicitação do dono de “Mundo das Marcas” ainda revela como o jornalista o teria abordado: “Se você tiver mais informações sobre este caso, peço a gentileza que me envie para que eu possa tomar providências jurídicas contra este senhor e sua empresa”, pede Kadu Dias.
Além de ser essa a única citação referenciando a possibilidade de um pedido de processo futuro, o jornal dedica com aprofundamento a análise do material entregue pela LFT como prestação de serviços, qualificando em que pontos a empresa do filho de Lula teria cometido erros, quando teria supostamente plagiado, e de quais portais terceiros.
“Não há no caso concreto a comprovação de nenhum desses elementos, razão pela qual se mostra no mínimo precipitada qualquer nova acusação em relação a Luis Claudio Lula da Silva”, respondeu, em nota oficial o advogado Cristiano Zanin Martins.
A justificativa encontrada pela defesa do filho do ex-presidente é que, após mais de oito meses de investigação sem a Polícia Federal conseguir imputar a Luis Claudio nenhuma conduta criminosa, seria “sintomático” que, a cada dia, surjam “novos factoides com o objetivo de manter viva a indevida suspeição sobre a conduta” do filho de Lula, “o que reforça a indisfarçável finalidade política de atingir o ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva”, enfatizou.
O advogado esclareceu, também, que o crime de plágio deve, além de comprovar a usurpação de obra alheia, também comprovar a intenção de agir dessa forma.
Por Luis Nassif em JornalGGN